영화 리뷰

전지적 독자 시점 (2025) 리뷰

해석왕고태일 2025. 7. 28. 12:29
728x90
반응형

 

[원작]

-2018년부터 2020년까지 싱숑 작가가 문피아에서 연재한 웹 소설 전지적 독자 시점을 원작으로 합니다.

 

-2025년 7월 23일에 공개된 작품입니다.

 

[줄거리]

-김독자는 퇴근길 지하철 안에서 읽던 웹 소설 『멸망한 세계에서 살아남는 세 가지 방법』의 결말에 불만을 품고

-작가에게 메시지를 보냅니다.

-그 순간, 소설 속 세계가 현실로 구현되며

-괴수와 시나리오가 등장하는 생존 게임이 시작됩니다.

-김독자는 소설의 내용을 알고 있는 유일한 인물로서,

-혼란에 빠진 사람들 사이에서 전략적으로 움직이며 살아남게 되죠.

-점차 유중혁, 유상아, 이현성 등 동료들과 협력하며 시나리오를 돌파해 나가는데...

 

-과연 김독자는 자신이 원하던 결말을 만들어낼 수 있을까.

 

 

[작품 설명]

-감독

-김병우 감독

-더 테러 라이브, PMC 더 벙커

 

-밀도 있는 긴장감과 제한된 공간 내 갈등 조율 능력을 보여준 바 있습니다.

 

-각본

-김병우, 이정민

 

-출연

-안효섭, 이민호, 채수빈, 신승호, 나나, 지수...등이 출연을 하게 됩니다.

 

-러닝타임

러닝타임은 총 117분이며, 1시간 56분 42초입니다.

 

 

[이야기]

-1. 게임

-전지적 독자 시점은

-김독자가 멸망한 세계에서 살아남기 위해

-자신의 독서 기억을 무기로 삼아

-고군분투하는 액션 판타지 장르의 작품입니다.

 

-영화는 웹 소설을 기반으로 전개되지만

-사실상 게임의 형식을 띄고 있습니다.

-각 장소에는 시나리오라는 미션이 생성되며, 생존자들은 그것을 클리어해야만 살아남게 됩니다.

-미션에 성공하면 성공보수인 코인을 받게 되고

-그 코인으로 자신의 캐릭터를 업그레이드하거나 무기, 특성을 강화시킬 수 있습니다.

-이런 게이미피케이션 구조가 장르적 체감을 강조하고 있지요.

 

-관객은 김독자의 내적 독백을 통해 정보 우위에 있는 입장을 체험합니다.

-모든 사건은 "이미 본 이야기"라는 설정 아래, 관객도 전지적 시점의 전경을 공유하려 합니다.

-하지만 예측이 어긋날 때마다 관객은 주인공의 불안과 혼란에 동기화되며 몰입시키려 하죠.

 

-서울 도심이라는 공간은 처음엔 일상적 배경이었지만,

-이후 던전화와 괴수 등장으로 기능적 전환을 겪으며

-장면마다 생존의 상징적 무대로 작동합니다.

 

-액션의 특징은 인물 동선과 시점을 통해 관객에게 체감시키며,

-액션 게임에서 볼 수 있는 가로형 앵글로 액션에 시야를 확보합니다.

-위기 상황에서는 김독자의 정면 앵글을 통해 불안감을 그대로 전달합니다.

 

-2. 함께 생존.

-전지적 독자 시점은 한 인물이

-알고 있는 ‘결말’을 다시 쓰려는 이야기입니다.

-김독자는 자신만이 아는 결말을 기반으로 세계를 리드하지만,

-그 정보는 항상 정답이 되지 않게 되죠.

 

-작품에서 가장 강력한 질문은 이것입니다:

-“모든 것을 아는 자는 어떤 선택을 해야 하는가?”

 

-김독자는 누군가의 희생 위에 서 있었던 과거를 기억하며,

-그와 닮은 유중혁의 마지막 결말(내가 살기 위해 누군가의 희생은 어쩔 수 없다고)을 싫어합니다.

-(너무 자신과 똑같았기 때문에).

-이 미움은 곧 자기반성으로 바뀌죠.

-자신이 저질렀던 실수와 닮은 그 선택을 보며,

-다시는 같은 결말을 반복하지 않겠다고 다짐한다.

 

-그래서 그는 다음 결말에서,

-혼자가 아닌 ‘모두가 함께 싸우는 방식’을 선택한다.

-정보가 아닌 감정을,

-예측이 아닌 변화를 택했다고 보입니다.

 

-이 작품은 말합니다

-"결말은 정해진 것이 아니라, 선택할 수 있다."

 

 

 

[닮은 작품]

-작년에 넷플릭스에서 본 애니메이션 나 혼자만 레벨 업과 상당히 비슷합니다.

-던전-액션-레벨업-스킬 같은 게임적인 요소와 RPG 구조를 차용하고 있다는 점이 흡사하죠.

-사실 일본 만화에는 이런 작품들이 넘쳐나는데 잘 알지는 못해서 대표격으로 꼽아봤습니다.

 

-그리고 실사 작품으로는 용사 요시히코 시리즈가 있습니다.

-일본의 국민 RPG 드래곤 퀘스트를 대놓고 패러디한 작품인데요.

-전지적 독자 시점과는 정반대로 CG는 대충 처리하고, 연기도 대충 하며, 게임의 효과음이나 UI까지 그대로 차용하는 B급 작품입니다.

 

-마지막으로는 오징어 게임 뽑겠습니다.

-생존 서바이벌이라는 점에서 굉장히 비슷하다는 생각이 들었고요.

-특히 처음 시나리오인 생명체를 죽여라는 술래잡기 게임과 상당히 비슷하다는 생각이 들었습니다.

-그리고 특히 제 개인적으로는 오징어 게임이 해야 하는 이야기를 이 작품에서 보여줬다는 생각입니다.

-소수의 희생이냐, 공동의 생존이냐라는 주제는 이정재가 끝까지 가져갔어야 할 주제가 아니었나라는 생각이 드네요.

 

[어떻게 보았나]

-앞에서 상당히 진지하게 여러 이야기를 했지만

-사실 상당히 별로였습니다.

-작품 해설과 해석은 별개고, 감정의 영역으로는 정말 최악이었어요.

-이건 뭐 애들 만화도 아니고, 최근 일본 애니 업계에서 성행하고 있는 이 세계 판타지 RPG 물 같았습니다.

 

-솔직히 말할게요.

-두 번 봤는데요.

-첫 번째는 아예 숙면을 취했습니다.

-아주 꿀잠 잤어요.

-딱 10분 보니까 제 무의식에서 보기 싫었나 봐요.

-그리고 끝날 때쯤 슥 일어났는데

-여전히 하나 마나 한 함께하자, 협동하자 같은 이야기를 하고 있어서

-또 눈 감았습니다.

-진짜 두 번째 볼 때도 졸 뻔했어요.

 

-사실 한국에서는 이런 픽션 진입물 장르와 화려한 액션이 뒷받침되는 작품이 많이 없기 때문에 희소성이 있긴 하지만

-일본 애니메이션이나 만화책 좀 보신 분들은

-이거 굉장히 지루한 소재라고 봅니다.

-그렇다고 해서 철학적 접근을 하는 내용도 아니에요.

 

-제가 몇 주 전에 이 영화 신과 함께 같이 쎄하다고 했는데... 역시 맞아떨어졌고요.

-하필이면 제작사가 신과 함께 제작사인 리얼라이즈 픽처스 더라고요...

-하.........

 

-판타지 액션 장르에 관심 있는 관객이라면 추천.

-복잡한 설정이나 세계관 설명이 부담스러운 관객에게는 비추천.

 

 

-자 이번 영화는 기대 포인트 생략하겠습니다.

-대신에 제가 전지적 독자 시점을 왜 별로라고 생각했는지에 대해서 더 이야기를 해보고 끝내겠습니다.

 

-1. 불친절

-일단 영화가 엄청 불친절합니다.

-애니메이션이나 게임은 이런류가 많으니까 그렇다 칩시다.

-우리나라에서 흔하게 볼 수 없는 장르의 영화이기 때문에

-이런 첫 영화일수록 빌드업이 굉장히 중요하다는 생각이 듭니다.

 

-하지만 이 영화는 이 세계 물 애니메이션처럼 과감하게 넘겨버리죠.

-일단 먼저 멸망한 세계로 가는 것입니다.

-근데 어떻게, 왜 갔는지에 대한 설명이 없습니다.

-마인크래프트처럼 포탈이 있는 것도 아니고

-현실에서 일어난 일도 아닙니다.

-특히 우리나라 사람들에게는 개연성이 중요한데,

-일본 판타지 애니메이션처럼 퉁치고 넘어갑니다.

 

-이때 등장하는 것이 도깨비입니다.

-저는 무슨 영화전에 시작하는 지방 전문병원 MC? 지방이? 걔네가 나온 줄 알았어요.

-무슨 요정 컴미에나 나올법한 표현도 너무 소름 끼쳤고요.

-심지어 사람들이 쳐다보는데 시선도 잘 안 맞아.... 하...

 

-그리고 주인공은 모든 걸 다 알고 있는 전지적 시점인데,

-관객들은 이 세계를 아무것도 모르는 시점이잖아요.

-이 간극이 크기 때문에

-주인공은 어디까지 알고 있는지 가늠이 안 가서

-혼자 창 꺼내서 레벨 업 하는 거 보면 아주 기가 막히고

-또 주인공이 어느 부분은 까먹었다 싶으면 이건 또 뭐지 싶기도 하고... 그랬던 것 같습니다.

 

-이런 빌드 업 과정이 너무 빨리 지나가버리고 이해시키지 못하는 바람에

-이 장르에 익숙하지 못한 층에게는 지지를 얻기 어려워 보입니다.

 

 

-2. 서사

-개인적으로 가장 불만이었던 것은 몰입할 캐릭터가 없다는 것이었습니다.

-영화는 전체적으로 불친절했지만

-캐릭터도 역시 불친절했죠.

 

-이 작품에서는 일단 캐릭터가 등장하고

-중간중간에 조금씩 에피소드를 떠올리는 방식으로 서사를 등장시킨 뒤

-후반부에는 반전을 주는 방식으로 임팩트를 주려고 합니다.

-이현성, 정희원, 이지혜가 그런 방식으로 인물을 그렸죠.

 

-근데 이게 뮤직비디오도 아니고

-대사 한마디 없는 장면들을 떠올려서

-그들에게 서사를 부여할 수 있다고 생각한 건 도대체 누구 아이디어입니까?

-이건 설정만 있는 거죠. 설정.

 

-이러니까 캐릭터들이 npc 마냥 싸움만 하다가 싸움 끝나면 인상 쓰고, 싸움만 하다가 싸움 끝나면 또 인상 쓰는 게 다예요.

-신승호, 나나, 지수 같은 배우들 썼으면 뭘 보여줘야죠.

-자신이 없으면 빼든가.

 

-주인공도 마찬가지입니다.

-자신의 왕따 사건 이외에는 그 어떤 것도 보여주지 못했어요.

 

-누군가에게 몰입하지 못하다 보니

-전체 상황, 그러니까 비주얼과 액션이 더 눈에 들어옵니다.

-그래서 그런지 게임 보는 것 같았고

-내가 하고 있는 게임이 아니라

-누가 옆에서 하고 있는 게임을 보는 기분이 들었습니다.

728x90
반응형

'영화 리뷰' 카테고리의 다른 글

좀비딸 (2025) 리뷰  (13) 2025.08.03
판타스틱 4 새로운 출발 (2025) 리뷰  (9) 2025.07.29
메간 2.0 (2025) 리뷰  (7) 2025.07.21
84제곱미터 (2025) 리뷰  (5) 2025.07.19
괴기열차 (2025) 리뷰  (5) 2025.07.17